Vědci Steckle a Thaler, kteří studii vedli, dospěli k závěru, že 90 % všech dnes žijících živočišných druhů pochází z rodičů, kteří začali plodit potomky téměř současně, a to před méně než 250 000 lety, což zpochybňuje model evoluce člověka.
„Je to velmi překvapivý závěr,“ přiznal Thaler, „a já jsem se mu bránil, jak dlouho jsem jen mohl.“
Tato nová, neobvyklá zpráva odborníků z Rockefellerovy univerzity a Basilejské univerzity byla zveřejněna v časopise Human Evolution.
Téměř všechna data, která získali z Global Genetic Basis, studovala mimo jiné rozsáhlou literaturu o evoluční teorii, včetně díla Charlese Darwina.
Dr. Sheckle uvedl: ,,V roce 2013 se v rámci projektu ,,Dějiny evoluce“ uskutečnilo několik výzkumů, které se týkaly především evoluce.“
„Přestože lidé věnují značnou pozornost individuálním a skupinovým rozdílům, možná bychom měli věnovat více času tomu, jak se podobáme zbytku živočišné říše.“
Tyto závěry vyvolávají otázku, proč byla potřeba vzniku lidstva objevena teprve relativně nedávno, protože k poslednímu známému vymírání došlo v období dinosaurů, což bylo před 65 miliony let.
Časopis Forbes to vidí jinak a přijel s titulkem: Ne, lidé pravděpodobně nejsou všichni potomky jediného páru, který žil před 200 000 lety:
„Všichni lidé jsou potomky pouhých dvou lidí a katastrofická událost téměř vyhladila všechny druhy před 100 000 lety, tvrdí vědci. „Nový výzkum dospěl k závěru, že všichni lidé jsou potomky pouze jednoho páru, který žil před 200 000 lety.“
Tyto titulky vyvolávají dojem, že věda předložila důkazy, které podporují příběh Adama a Evy. Studie, o kterou se opírá, však nic takového nedokazuje a další linie důkazů silně naznačují, že minulé lidské populace byly vždy mnohem větší než dvě.
Dotyčná studie byla ve skutečnosti zveřejněna v květnu v roce 2018 a v té době se o ní psalo, ale byla znovu převzata. Jejími autory byli Mark Stoeckle z Rockefellerovy univerzity v New Yorku a David Thaler z Basilejské univerzity ve Švýcarsku. Objevil se v časopise Human Evolution a je „open access“, takže si ho může přečíst kdokoliv.
Studie se zabývá čárovým kódováním DNA: technikou čtení malého kousku DNA organismu a jeho použitím k identifikaci jeho druhu. K identifikaci zvířete se genetici obvykle dívají na gen zvaný cytochromoxidáza 1 (CO1). Tento gen není součástí „hlavního“ genomu uloženého v jádře živočišných buněk, ale místo toho je nesen v mitochondriích: drobných organelách ve tvaru klobásy, které se hemží uvnitř živočišných buněk a poskytují jim energii.
Vzhledem k tomu, že geny CO1 jsou si v rámci druhů tak podobné, bez ohledu na to, kolik jedinců existuje, Stoeckle a Thaler tvrdí, že je tak něco muselo udělat. Buď evoluce nějakým způsobem tlačí každý druh k tomu, aby měl svou vlastní verzi, což se zdá nepravděpodobné, nebo byl každý druh zbaven téměř veškeré své genetické rozmanitosti – což znamená, že jeho populace byla kdysi velmi malá.
Většina zpravodajství to interpretovala jako náznak nějaké globální události, nespecifikované katastrofy, která zredukovala populaci téměř všech živočišných druhů. Stoeckle a Thaler to však netvrdí a místo toho říkají, že druhy zažívají úzká hrdla každých několik set tisíc let v důsledku drsného a kotrmelce života.
Thaler byl citován Fox News, když řekl, že „veškerý živočišný život zažívá pulsy růstu a stagnace nebo blízko vyhynutí v podobných časových měřítcích“. Uvedl možná vysvětlení: „doby ledové a další formy změn životního prostředí, infekce, predace, konkurence jiných druhů a o omezené zdroje a interakce mezi těmito silami“.
Představa, že by lidé byli zredukováni na dvoučlennou populaci, která by pak musela znovu osídlit planetu, pochopitelně přitáhla pozornost lidí. Tato představa je však téměř jistě mylná, a to z mnoha důvodů.
Za prvé bychom měli vždy váhat s vyvozováním velkých závěrů z mitochondriální DNA, a zejména z jediného genu – i když byl tento gen zkoumán u stovek druhů. Mitochondriální DNA se dědí pouze od matky, takže nám nutně říká pouze o ženské linii. A co je důležitější, protože je ho tak málo, často nás uvádí v omyl. Když byl sekvenován mitochondriální genom neandrtálců, nevykazoval žádné známky toho, že by se lidé a neandrtálci křížili. Křížení bylo odhaleno až po přečtení jaderného genomu neandrtálce.
Za druhé, v geologických záznamech není žádná stopa po nějaké globální události za posledních 200 000 let. Jakákoli událost, která by významně snížila populaci, by jistě vedla ke znatelnému nárůstu míry vymírání, a žádný neexistuje. Existují samozřejmě vymírání spojená s lidmi, ale k těm došlo v různých dobách a na různých místech, nikoli současně na celé planetě.
Zjištění studie, že k události došlo před 100 000 až 200 000 lety, je příliš vágní na to, aby naznačovalo, že se jedná o jedinou událost. Je to trochu jako tvrdit, že napoleonské války se odehrály po pádu mykénského Řecka, ale před 11. zářím. Navrhovaný časový rozsah je tak rozsáhlý, že není důvod vyvolávat vůbec jednu událost.
Celý vzorec lze mnohem snadněji vysvětlit tím, že se za posledních několik set tisíc let vyvinulo mnoho nových druhů. To by nebylo překvapivé, protože většina druhů je skutečně poměrně mladá.
Nevíme jistě, jak dlouho průměrný druh trvá, částečně proto, že fosilní záznam je nedokonalý, a částečně proto, že stejně nemáme pevnou definici toho, co druh je. Odhaduje se však, že druhy obvykle trvají někde mezi 500 000 a 10 miliony let. Z toho vyplývá, že mnoho druhů na Zemi muselo vzniknout v posledních několika stech tisících letech. Například stáří ledních medvědů se odhaduje na 400 000 let.
Za prvé, Stoeckle a Thaler vždy pouze řekli, že jejich data jsou „konzistentní“ s existencí zakládajícího páru. To mnoho neznamená a okamžitě připustili, že stejný vzorec mohl vzniknout „v rámci zakládající populace tisíců, která byla stabilní po desítky tisíc let“. Faktem je, že genomická data neodvádějí dobrou práci při odhalování velikosti minulých populací, leda v širších souvislostech. Lidská populace byla pravděpodobně po dlouhou dobu velmi malá, ale není důvod se domnívat, že to byly dvě.
zdroj: forbes.com, dailymail.com, sciencemag, titulní obrázek: Pixabay.com/pasja1000
