Tajemné útvary na Marsu podnítily mimořádná tvrzení, že u dávno ztraceného pobřeží bylo postaveno starověké město.
Teorie divoké přírody se soustředí na oblast Cydonie, kde byly neobvyklé kopce a mesa přirovnávány k lidské tváři, pyramidě a pozůstatkům budov.
Zastánci tvrdí, že orbiter NASA na Mars zachytil jasnou hranici mezi drsnými vysočinami a hladkou pánví, kde kdysi mohla stát starobylá vodní plocha.
Několik z nejznámějších formací v regionu, včetně tzv. Face, pyramidy D&M a City, se zdá být soustředěno podél této hranice.
Výzkumník UFO Jason Martell, pravidelný host pořadu Ancient Aliens na History Channel, tvrdil, že jejich uspořádání připomíná nábřežní města budovaná v průběhu lidské historie.
Martell naznačil, že Face mohla být dokonce umístěna jako památník s výhledem na vodu a blízké sídlo.
Argument je však založen převážně na vizuálních interpretacích krajiny, nikoli na geologické analýze nebo fyzikálních důkazech.
Neexistuje žádný důkaz, že tyto útvary byly postaveny, že navrhovaná hranice byla skutečně pobřežím, nebo že by na Marsu někdy žila inteligentní civilizace.
Nárok začal zjevnou změnou terénu viditelnou na orbitálních snímcích Cydonie.
Na jedné straně navrhované dělící linie se terén jevil vyvýšeně, členitě a byl plný výrazných útvarů.
Na druhé straně byla plošší, hladší plocha, kterou autor naznačil, že kdysi mohla být pokryta vodou.
Na obrázek byla pak přidána ručně kreslená čára, která ilustrovala, kde mohla údajně vést starobylá pobřeží.
Autor argumentoval, že neobvyklé formace se zdají následovat tuto hranici v vzoru, který je příliš nápadný na to, aby byl náhodný.
Pokud byly uměle vytvořeny, jejich umístění vedle možné pánve by podle tvrzení odráželo způsob, jakým se civilizace na Zemi vyvíjely kolem vody.
Přístavní osady získaly přístup k potravinám, dopravě, obchodu a dalším zdrojům, které jim umožnily růst.
V blogovém příspěvku Martell přirovnal navrhované uspořádání Cydonia s městy jako Benátky, Alexandrie, Amsterdam, Singapur, Dubaj a Manhattan.
Starověká sídla jako Memfis na Nilu a Ur u Eufratu byla také uváděna jako příklady lidské tendence stavět blízko vody.
Teorie dále tvrdila, že významné památky jsou často umístěny tak, aby byly viditelné z okolních osad nebo vodních cest.
Z tohoto pohledu mohla Tvář přehlédnout jak navrhovanou pánev, tak vyvýšené útvary identifikované jako město.
Nicméně toto srovnání závisí na předpokladu, že marťanské formace byly památníky a budovy, což je právě tvrzení, které má teorie ukázat.
Hladká pánev sama o sobě nedokazuje, že by zde existoval oceán nebo jezero, zatímco viditelná změna terénu může být důsledkem četných přírodních geologických procesů.
Navrhovaná pobřeží byla také obkreslena ručně, což znamená, že její poloha silně závisí na interpretaci obrazu pozorovatelem.
Nebyla provedena žádná měření, analýza sedimentů ani geologické zkoumání, které by potvrdily, že hranice byla formována vodou.
Stejně tak zdánlivé zarovnání několika formací neukazuje, že byly záměrně umístěny.
Lidé přirozeně rozpoznávají známé tvary a uspořádané vzory v náhodných krajinách, což je jev známý jako pareidolie.
Tvář, pyramida a domnělé budovy tak mohou být přirozené útvary terénu, které při fotografování za určitých světelných podmínek nebo z určitých úhlů působí uměle.
Autor přiznal, že není geologem, a uvedl, že specialisté budou muset určit, zda jsou rozdíly na povrchu skutečně způsobeny vodou.
Navzdory tomuto přiznání popsali vizuální důkazy jako přesvědčivé a naznačili, že Cydonia mohla představovat marťanský ekvivalent pozemku u nábřeží.
Prozatím zůstává myšlenka imaginativní interpretací orbitálních snímků, nikoli důkazem o ztraceném městě, postavených památkách nebo starověké civilizaci na Marsu.
Zdroj: Dailymail, Titulní obrázek: Wikimedia Commons / NASA / JPL / Viking 1 Orbiter, image processing by User:LobStoR, CC BY-SA 3.0
